Megszületett az újratárgyalás ítélete
A bíró szerint nem bizonyított, hogy diszkrimináció történt, amikor a diákok nem anyanyelvükön felvételiztek a jogi karon — közölte Sóti Attila, a szervezet elnöke. A VaMaDisz ezáltal ismét elveszítette első fokon a pert, az ítélet és az indoklás pedig ugyanaz.
Hétfőn tarthat elnökségi ülést a diákszervezet, akkor döntenek arról, hogyan tovább, fellebbeznek-e ismét, vagy sem. A folytatásról szakmai partnereikkel is konzultálnak. Érdemleges folytatásról akkor lehetne szó, ha másik bíró tárgyalhatná az ügyet — fogalmazott a Hét Nap számára Sóti Attila.
Mint már beszámoltunk róla, az újvidéki Fellebbviteli Bíróság elfogadta a Vajdasági Magyar Diákszövetségnek a Felső Bíróság elsőfokú ítélete ellen benyújtott fellebbezését. A Fellebbviteli Bíróság szerint az első fokon eljáró bíró több esetben is szabálysértést követett el, a többi közt akkor, amikor nem hallgatta ki a tanúkat, vagy amikor nem terjesztette ki az ügyet a későbbi évekre, azaz csak a 2015. évi felvételivel foglalkozott, a tavalyival és az ideivel nem. Így október 13-án újratárgyalták az ügyet, de a bíró a VaMaDisz várakozásaival ellentétben most sem hallgatta ki a tanúkat.
A VaMaDisz azért perelte be a jogi kart, mert az nem tartja be a többnyelvű felvételi vizsga megszervezésének kötelezettségét előíró tartományi rent.
