Az utóbbi időben ismét gyakori volt a kriptopénzek árfolyamának jelentős ingadozása. Sokan azonban azt is megkérdőjelezik, hogy egyáltalán pénznek lehet-e nevezni azt a virtuális valamit, aminek az értéke hirtelen az egekbe szállt, majd pedig szintén elég gyorsan jelentősen vissza is esett.
A spekulánsok mindenesetre örülhettek, hiszen akinek sikerült olcsón vásárolni, majd jóval drágábban eladni, az most mesés vagyonra tehetett szert a semmiből. Ilyenkor azonban mindig azt is el kell mondani, hogy ennek a fordítottja ugyanúgy megtörténik. Aki kriptopénzt vásárol egy bizonyos árfolyamon, az mindig azt kockáztatja, hogy azt egyszer majd csak ennél kedvezőtlenebb árfolyamon tudja visszaváltani, és rengeteget veszíthet rajta.
![]()
Ma már több ezer virtuális valuta létezik. Pontosabban nem létezik, hiszen a hagyományos pénzekkel ellentétben, melyeknek szintén nincs konkrét használati értékük, a kriptopénz valójában megfoghatatlan dolog, egy adatsor csupán a virtuális térben. Ez még nem is lenne akkora baj, a jegybankok által úgyszólván legálisan forgalomba hozott fizetőeszközök egy része ugyanis ma már csak virtuálisan létezik, cégek, magánszemélyek, bankok számláján vezetve. A kriptopénzek legnagyobb hibája, hogy az árfolyamuk nem stabil, megjósolhatatlan. Úgy pedig mégsem mehetünk a boltba kenyeret, tejet vagy éppen újságot vásárolni, hogy nem tudjuk, a pénz, melyet magunkkal viszünk, mennyit ér, mire odaérünk.
A kriptopénzeknek ma már több mint egy évtizedes múltjuk van, de a jelenlegi perspektívából még mindig nehéz megítélni, hogy a XXI. században a hagyományos pénznemek szerepét valóban átveszik-e a virtuális fizetőeszközök. Sokan már eddig is mesés vagyonokat kerestek rajtuk, de lehet, hogy végül mégiscsak egy olyan kísérletként kerülnek be a történelem- és a közgazdaságtankönyvekbe, amely megalapozta más innovatív pénzügyi megoldások elterjedését. A Szerb Nemzeti Bank korábban többször is figyelmeztetett, hogy az országban egyik virtuális valuta sem számít legális fizetőeszköznek.
A bitcoinnak azért van értéke, mert elhiszik az emberek. Egyébként ma már a pénznek is csak ezért van értéke, mert elhisszük. Az aranyfedezet már rég a múlté. Az emberek világszerte elfogadják egymástól a pénzt, ahogy régen egy falu népe megállapodott, hogy kagyló, kövek vagy színes madártoll lesz a fizetőeszköz, melyet mindenki elfogad, még ha önmagában semmire sem használható, értéktelen.
Három évvel ezelőtt még csak néhány száz kriptodeviza létezett, míg mostanra ez a szám megközelíti a tízezret. Valójában bármennyit elő lehet állítani, a kérdés csak az, hogy hova vezet mindez. Nyilván addig hoznak létre újabbakat, amíg azok eladhatóak, hiszen ez lényegében egy könnyű pénzkereseti lehetőség. A hibája talán csak annyi, hogy mindenfajta tényleges értékteremtés nélkül történik az előállítás. A különféle szabályozó és felügyeleti szervek gyakran figyelmeztetnek is, hogy aki ezekbe az eszközökbe fektet, legyen tisztában a kockázatokkal is. A vásárlók érdeklődése hajtja felfelé az árfolyamot, illetve az érdeklődés csökkenése eredményezi a zuhanást. Az sem kizárt, hogy mesterségesen hatnak oda, hogy megnőjön a kereslet, hiszen az árfolyam-ingadozáson lehet szépen keresni.
A bitcoinnal kapcsolatban gyakran emlegetik a XVII. századi holland tulipánról szóló történetet. Annak azzal lett vége, hogy végül eljutott az emberek kollektív tudatáig, hogy az csak egy virág. A pánik hatására a tulipánhagyma ára meredek zuhanásba kezdett, mesés vagyonok váltak semmivé. De korunk erkölcsi értékrendjével is párhuzamot vonhatunk. Amíg hiszünk benne, csak addig lesz egyre értékesebb.
Fotó forrása: Pixabay