- Szabó Attila felvétele

* Polgármester úr, hogyan értékeli az önkormányzat elmúlt négyéves munkáját?
- Egy olyan időszakban kellett helytállni, amikor rengeteg változás történt ebben az országban. Hozzá kell tennem, hogy jóval többet vártunk, mint amit kaptunk. Hogy a tartománynak és az önkormányzatoknak formálisan visszaszármaztattak bizonyos jogokat, az nem elég ok a teljes elégedettségre. Az önkormányzatok a mai napig nem rendelkeznek vagyonnal, nem tudnak kellő lépéseket tenni, hanem nap mint nap engedélyeztetni kell minden lépést, ami jelentősen megnehezíti a munkát. Helyi szinten egy koalíciós megállapodás értelmében kellett dolgozni - a koalíciós partnerek viszont nagyon sokszor nem tartották tiszteletben ezt a dokumentumot. Megpróbáltunk európai módon közelíteni ehhez a problémához, bízva abban, hogy felülkerekedik a tisztesség. Sokszor nem így történt. Akár helyi, akár magasabb szinten - például a nagyberuházások terén - ezt a várost igen sokszor nem akarták figyelembe venni. Ennek egyik eklatáns példája a színháznak az ügye. Történik mindez a mai napig úgy, hogy igen sokszor Belgrádból jóformán nem is informálnak bennünket, kérdéseinkre, felvetéseinkre és kezdeményezéseinkre egyszerűen nem kapunk választ. Mindezt figyelembe véve az elmúlt négy évet úgy jellemezném, mint a talaj előkészítését a vetéshez. Nagyon sok mindent tettünk, ami sokszor nem volt látványos. Mégis alapja lehet a gyorsabb fejlődésnek. Persze csakis akkor, ha megfelelő társadalmi-politikai keret adódik hozzá. Ha a jövőben a köztársaság vagy a tartomány nem változtat a hozzáállásán, akkor tartok attól, hogy az eredmények bizony lassabban mutatkoznak majd meg. A legnagyobb siker mindenképpen az, hogy számos olyan beruházásra kerítettünk sort, amely javított az emberek életminőségén. Ilyen a vízellátás, a szennyvíztisztítás, a közvilágítás, az utcák kiaszfaltozása, a szennyvízelvezetés kérdésének megoldása és ami a legfontosabb: a munkahelyteremtés tekintetében is vannak eredményeink. Működik az inkubátorház, a szabad vámövezet, különféle kölcsönöket adunk a mezőgazdaságban dolgozóknak és az iparosoknak, sőt a fiatal lakásigénylőknek is. Mindez jelentős eredményeket hozhat. Átszerveztük az önkormányzat struktúráját is, elsősorban a modernizálás végett, s kiépítettük a számítógépes hálózatot. Az ügyfélszolgálatot egy helyre csoportosítottuk - ezáltal egyszerűbb, könnyebb és hatékonyabb lett a polgárok ügyes-bajos dolgainak az intézése. Végre valahára elfogadásra talált a városrendezési terv is. Számottevően javult az együttműködés a környező országok intézményeivel, számos intézkedésünk a környezetvédelem előtérbe helyezését hozta magával. Ezeket a kezdeményezéseket részben a koalíciós partnerek, részben az ellenzék hevesen támadták. Csak azért, mert ezeknek a zászlóshajója a VMSZ volt. Sőt sokszor tapasztaltam azt, hogy az önkormányzatot a VMSZ-szel azonosítják, noha nem így van. Az egyéniségemből adódó pedagógusi hozzáállásomból kifolyólag sokszor nem voltam az ökölpolitika híve, úgy gondoltam, sok kérdést tárgyalás útján is rendezni lehet. Voltak helyzetek, amikor sajnos nem lehetett. Úgy látom, ebben az országban továbbra is harcos egyéniségek kellenek egy ilyen város vezetéséhez, akik az állandó konfliktushelyzetben sokszor kizárólag a nyers erőre támaszkodnak, mert bizony a koalíciós partnerek - mint ahogyan tapasztaltam - csak ebből hajlandók szót érteni. Minden összevetve úgy vélem, hogy jó alapot tudtunk teremteni a következő csapatnak, s ha folytatják az elkezdett munkát, a város virágozni tud majd, ha a koalíciós partnerek nem tesznek minduntalan keresztbe, s nem ,,fúrnak meg' minden elképzelhető módon szinte mindent. Ez a város ennél többet érdemel, mert az elképzelések már most európai színvonalúak.
* Az elmúlt években nagy vihart kavart mind a szennyvíztisztító, mind a létesítendő új szeméttelep kérdése. Milyen változások voltak a város szempontjából e két fontos feladatkörben?
- Szabadka mellett nincs folyó, sem befogadó objektum, ahová a szennyvizet el lehetne vezetni. A mostani szennyvíztisztító a saját kategóriájában kitűnően működik. A kapacitása azonban már túl kicsi a városhoz mérten. Amikor kérdésessé vált a Palicsi-tó további sorsa, dönteni kellett arról, hogyan tovább. Kern Imre mondta azt, hogy két út van. Az egyik, hogy az országra bízzuk, hogy előbb vagy utóbb megoldja ezt a problémát. A másik út az, hogy mi vesszük a kezünkbe a saját sorsunkat. Nem bíztunk az államban. Azért nem bíztunk, mert a mai napig azt tapasztaljuk, hogy a helyi jellegű gondok, különösen, ha erre a vidékre vonatkoznak, az állami politikában szinte sehol sem csapódnak le. Egyszerűen nincs sem megértés, sem befogadó készség, sem akarat a gondok megoldására. Ezért döntöttünk úgy, hogy mi magunk oldjuk meg őket. Az építkezés a tervek szerint az év végéig befejeződik, a próbaüzem jövő márciusban beindul. Ha ez megtörténik, akkor a város minden polgárának lehetősége lesz arra, hogy rákapcsolódjon a rendszerre, s jó hosszú időre megoldjuk ezt az égető kérdést. Maga az a tény, hogy az Európai Fejlesztési Ügynökség majd ötmillió eurót adott erre a projektumra, világosan mutatja, hogy Európa számára mennyire fontos ez a kérdés. A hulladéklerakó állomás kérdésének rendezése elhúzódott. A politika miatt. A képviselő-testület elnöke egyéni, önös politikai érdekektől vezérelve egyszerűen nem hajlandó közvitára bocsátani e kérdéskört. Ez inkorrektség a Demokrata Párt részéről. mert ez nemcsak Szabadka, hanem egész Észak-Bácska érdeke. Több mint 300 ezer embert érint. Azt elfogadom, hogy az építkezés helye miatt lehetnek károsultak, de az építkezés elmaradása jóval nagyobb és jóval súlyosabb következményekkel járhat. Remélem, hogy az új képviselő-testületben lesz erő a tervek véghezvitelére, mivel - hangsúlyozom - ez kizárólag a polgárok érdeke: az illegális szeméttelepek felszámolása és az elviselhető, jó és élhető környezet megteremtése a célja.
* Leköszönő polgármesterként hogyan látja a külföldi befektetők térnyerését a városban? Elégedett-e az eddigi eredményekkel?
- Vajdaság városai, községei sokban különböznek egymástól. Sokszor hozzák fel példának Iđiját vagy Nagybecskereket, hogy ott mennyi beruházó van. Nagybecskerek környékén például 2000 hektár - mezőgazdasági célra alkalmatlan - szikes talaj van a város tulajdonában. Nekünk 3 hektár összefüggő földterületünk sincsen. Ami van, az a bizonyos katonai vagyon, azaz a laktanyák területe. Ennek a város által történő birtokba vételét egyesek igen erőteljesen gátolják. Ezen ingatlanoknak a városra történő átruházása az alapfeltétele a nagyobb számú beruházó megjelenésének. A városvezetés igen sok lépést tett evégett. Az itt megtelepedett vállalatokkal állandó kapcsolatokat ápolunk. De nemcsak a külföldi beruházókkal, hanem az itteni, helyi vállalkozókkal is, elsősorban azért, hogy minél több szabadkai polgár részére tudjunk munkát teremteni.
* Egy igen nehéz választókörzetben méreti meg magát májusban egyéni jelöltként. Mit gondol erről?
- A tartományi politizálás teljesen más jellegű, mint a helyi. Voltam már tartományi képviselő, és akkori eredményemnek tulajdonítom, hogy sikerült megoldani a felvételi vizsgákkal kapcsolatos bonyodalmat, illetve, hogy rendezték az ingázó diákok költségtérítésének kérdését. Örülni tudok annak is, hogy visszakerült a Tanítóképző Szabadkára. Május egy kihívás nekem. A munkától sosem riadtam vissza. Úgy gondolom, hogy a képzettségemnek, a habitusomnak megfelelően helyt tudok majd állni. Mind a VMSZ, mind a Magyar Koalíció részéről megtiszteltetésnek veszem, hogy számítanak rám. Úgy érzem, sok polgárral sikerült emberi viszonyt kialakítanom, nemcsak a magyar választókkal. Bízom abban, hogy a nagy politikai tarkaságban, amikor rengeteg párt indít jelöltet, sikerrel veszem az akadályt, s elsősorban saját eddigi munkám elismeréseként könyvelem majd el ezt.